“视觉比听觉更能够察觉细微，多样的变化。视觉可以允许多个印象同时存在，但听觉特像却由于唯独只存在于时间而无法具备同样的能力。”
这一章我之所以摘录了这段话，大概是感同身受。因为我就是一个更偏好视觉体验的人。日常在线沟通过程中，我都喜欢打字，而不喜欢发语音，别人发过来语音，我也是转化成文字来看。
记得前些年我身边很多人都在做某真人讲书读书APP的推广，也有相当一部分朋友特别热衷于通过那个软件去学习，但我每次听，都会犯瞌睡。如果强制自己听他讲书，那就必须打开文字稿结合着才行，而我往往看的比他讲的还快。
其实我觉得喜欢听觉接受信息还是视觉接受信息，并没有什么优劣之分，顶多算个人喜好。不过我也记得之前在一些心理学方面的书籍里有看到过类似的描述：
人的大脑也是有偏好的，有的人就是视觉敏感，大脑优先处理图像、色彩、画面、场景。读文字会在脑子里自动生成画面；记事情靠画面记忆。就像我写诗写文章，永远是先在脑子里产生了画面感，然后才通过文字对画面进行转述。
有另外一些朋友就属于听觉敏感型，他们喜欢靠声音、语调、节奏、语音记忆。听一段话更容易记住，读诗更在意字音、停顿、韵律；脑子里思考是“内心独白”。
还有一些人属于动觉型：靠身体感受、触摸、情绪体验。
这倒不是给人进行了分类，很多人其实是混合型的，只是大脑有偏好，某一种感官占优势。
读：第七章《论判断，批评和名声》
“同声同气是快乐的源头，与他人的交往课程中，每个人都明显喜爱与自己相仿的人，每个人首先喜欢自己的作品，因为这是他的内心印象，心灵的印象，思想的回音。所以与他本人相写出的比较类似的作品，也会更受他的欢迎。”
关于这一点，我也深有体会，尤其是在阅读活动比较集中的时候，更能发现自己带着明显的个人喜好，优秀的作品确实很多，有很多作品我也觉得颇具美感，但是能够让我安静踏实阅读完的，总是带着一些我熟悉的感觉，或者相似的特质。不仅喜欢读，很多时候还会停下来与自己的写作习惯，方法做对比思考。
大概这种“选择”最根本的一个原因就是“同声同气”带来的愉悦。仿佛读与自己有着某些相似风格的作品，也是对自我的一种梳理和重新认识，并且那种熟悉中又透着差异的表达方式让自己有一种说不清道不明的快乐，伴随着那种欣喜，会无限延伸自己的思维与想象，甚至于产生自己也针对这个主题进行创作的冲动。
许多人也好，一个人也罢， 能够给予别人承认， 也不过是要显示一下， 承认者的本事和所能。 ————歌德《郁闷集》
读到这句被叔本华引用来名言时，刚好和朋友们讨论到关于“评论区”留言这件事。其实我觉得这句话从很大程度上解释了一些偶发性的留言产生的原因。尤其是那些对于文本内容深度解读一下留言，很大程度上我觉得就如同歌德这句话所描述的情形一致。在此不做赘述。
“崇拜之情接受不了太过于接近的距离。你贴身靠近自己所崇拜的人的话，崇敬之情就像冰雪融化于艳阳之下。”
这大概就是“距离产生美”的另一种解释吧！
“如果真理是以实践说话，那我们用不着急急忙忙以言语开枪，因为时间自会雄辩滔滔的为真理主持公道。”
